柴靜的紀錄片向我們大家展示了霧霾的歷史，產(chǎn)生原因和危害。也呼吁大家防霾治霾從自身做起。日前，上海市質(zhì)量技術監(jiān)督局公布對宣稱具“PM2.5防護”功能口罩的質(zhì)量安全風險檢測結(jié)果，其中69批次樣品中超八成產(chǎn)品不合格，3M、綠盾等知名品牌紛紛上榜，而云南白藥霧霾防護口罩的過濾效率最低，僅有24.2%。

　　“客觀地說，現(xiàn)在各家企業(yè)在口罩濾芯上的技術水平相差不會這么大，至少在測試環(huán)境下都能達到90%以上，出現(xiàn)這么低的過濾效率，有可能是因為質(zhì)檢部門這次評測的是最終產(chǎn)品的過濾效果。”昨日，北京萬生人和科技有限公司電商事業(yè)部總經(jīng)理宋廣斌接受《第一財經(jīng)日報》采訪時談道。

　　《第一財經(jīng)日報》從多個口罩經(jīng)銷商處了解到，上海市質(zhì)量技術監(jiān)督局此次抽查的部分口罩所采用的標準是GB2626-2006《呼吸防護用品-自吸過濾式防顆粒物呼吸器》，這一標準主要是工業(yè)用標準，其包括過濾效率以及其他指標是要高于民用標準.

　　而國內(nèi)的口罩標準也非常少，目前也只能有一個“2626”標準作為參考，而民用的《日常防護型口罩技術規(guī)范》這一新標準還在制定過程中，因此質(zhì)監(jiān)部門所提出的標準檢測也有限。多數(shù)企業(yè)都是制定自有標準再去質(zhì)監(jiān)部門備案，所以各類防霾口罩也是“自說自話”。

　　但市場的數(shù)據(jù)并不含糊--來自天貓[微博]和淘寶的數(shù)據(jù)顯示：2014年，口罩類別中，成交額排名依次為3M1.16億、綠盾1860萬、維康1083萬、伊藤良品953萬和totobobo859萬。

　　與之相對應的一組2013年的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出了相似的曲線--當年，消費者在防護產(chǎn)品及室內(nèi)運動用品的支出達8.7億元，其中口罩市場呈現(xiàn)井噴狀態(tài)，在天貓和淘寶上購買口罩和空氣凈化器的人數(shù)較2012年分別上漲了181%和131%。

　　“這也是我們現(xiàn)在很擔憂的問題，隨著防護口罩的大量銷售和行業(yè)的不規(guī)范，消費者對這個產(chǎn)品類別的信任度也在開始降低。”浙江省安全健康防護用品行業(yè)協(xié)會會長、建德市朝美日化有限公司董事長林錦祥昨日接受《第一財經(jīng)日報》采訪時表示。

　　他告訴記者，因為當年天氣和市場原因，全國防護口罩的銷售在2013年下半年出現(xiàn)了“近乎瘋狂”的井噴狀態(tài)--“看到錢很好賺，很多根本不是這個行業(yè)的企業(yè)也開始進來生產(chǎn)銷售，導致了產(chǎn)品的大量堆積和消費者信心下降。”

　　這些口罩雖然能夠有效地過濾PM2.5甚至以下的細顆粒物，但透氣性較差，長時間佩戴容易出現(xiàn)頭暈、惡心以及嘔吐等癥狀。

　　不僅如此，他認為，人的呼吸中所攜帶的水汽容易附著在工業(yè)口罩內(nèi)壁，讓PM2.5中附著的細菌和病毒獲得滋養(yǎng)，使工業(yè)口罩成為細菌和病毒的培養(yǎng)皿，而消費者的健康也容易因工業(yè)口罩的二次污染而受到威脅。

　　宋廣斌告訴記者，這兩個看似簡單的指標其實并不容易達到，僅面部貼合一項就曾經(jīng)困擾了他們很久。

　　和市面普通的防霧霾口罩有所不同，萬生人和戴在鼻子上的“凈化器”對于貼合性要求更高--“我們掃描了1萬個亞洲人的臉型，為了解決貼合性的問題，和皮膚貼合的部分選用了硅膠，硅膠的硬度在35而人臉硬度40，密封效果很好。”他告訴記者。

　　“我目前還沒有聽說國家標準出臺的消息，只知道GB2626-2006會在今年升級；新的國家標準應該結(jié)合醫(yī)用口罩標準和工業(yè)口罩標準的特點，并獨立于二者之外自成體系。”林錦祥談道。

 相關標簽：經(jīng)顱多普勒多少錢

上一篇：高血壓的體征診斷及臨床表現(xiàn)

下一篇：腦部鍛煉可增強身體抵抗力